BI augmentée & Data Copilot

La donnée en langage naturel, réponses sourcées

Interroger la donnée en langage naturel et obtenir une réponse qui cite ses sources, plutôt qu'attendre un rapport qui arrive après la décision.

Un tableau de bord explique le passé, il ne décide de rien.

Les requêtes restent réservées à quelques experts, le métier attend son rapport, parfois plusieurs jours, et l'analyse regarde en arrière une fois les écarts déjà actés.

La BI augmentée déplace le curseur : le métier pose sa question en langage naturel, la réponse arrive avec ses sources, et l'IA explique l'écart au lieu de se contenter de l'afficher. Ce qui rend cela utilisable n'est pas la conversation, c'est que chaque chiffre puisse être remonté.

Ce que nous faisons

Quatre capacités pour passer du rapport mensuel à la question posée à l'instant.

CAPACITÉ 01Réponses sourcées

Data Copilot

Un assistant branché sur vos référentiels, qui répond à partir de vos données et non de la mémoire du modèle, avec les sources attachées à chaque réponse.

en RAG sur vos référentiels, hébergé selon votre contrainte de résidence

  • Question en langage naturel
  • Tables citées et fraîcheur affichée
  • Score de confiance sur la réponse
CAPACITÉ 02Écrit avant l'usage

Modèle sémantique

Les définitions métier écrites une fois et partagées : un même indicateur veut dire la même chose d'une direction à l'autre, quelle que soit la façon dont on l'interroge.

un propriétaire par indicateur, une version datée par définition

  • Formule, grain et périmètre
  • Synonymes déclarés
  • Ce qui n'est pas défini n'est pas répondu
CAPACITÉ 03Au fil de l'eau

Analytics génératif

L'IA ne se contente pas d'afficher l'écart, elle l'explique, génère le graphique et le récit qui va avec, en temps réel.

sur les indicateurs du modèle sémantique, pas sur des extractions libres

  • L'écart décomposé par cause
  • Graphique et récit générés
  • Comparaison à la période de référence
CAPACITÉ 04Droits hérités

Accès gouvernés

Qui peut demander quoi se définit à la conception. Row Level Security et journaux d'audit couvrent chaque accès, y compris ceux passés par l'assistant.

l'assistant n'a aucun droit propre, il reprend ceux de l'annuaire

  • Row Level Security par profil
  • Masquage des colonnes sensibles
  • Question et requête journalisées

Ce qui change concrètement

Ce n'est pas un peu plus de tableaux de bord, c'est un changement de posture : la donnée devient conversationnelle et prédictive, plus seulement rétrospective.

Accès à la donnée

Des requêtes SQL réservées à quelques experts. Le métier attend son rapport, parfois plusieurs jours.

Le métier interroge la donnée en langage naturel. Les réponses arrivent sourcées et auditables.

Analyse

Des tableaux de bord figés, un reporting mensuel. On regarde le passé, une fois les écarts déjà actés.

L'IA explique l'écart, génère le graphique et le récit qui va avec, au fil de l'eau.

Prévision

Une prévision statistique sous tableur, peu réactive aux signaux faibles et aux ruptures.

Forecast IA et détection d'anomalies : anticiper la demande, les ruptures et les dérives.

Qualité

Des contrôles manuels ponctuels. Golden record absent, qualité non mesurée en continu.

MDM et qualité mesurée à chaque exécution, avec la remédiation attachée au flux.

RétrospectifPrédictif
On anticipe la décision au lieu d'expliquer le passé
Expert-dépendantLibre-service
Un accès ouvert à tous, et gouverné
PonctuelContinu
La qualité mesurée à chaque exécution

Ce que vous recevez

(01)

Le modèle sémantique partagé

Les définitions métier écrites une fois, avec leur propriétaire, leur formule, leur grain et leurs synonymes. C'est ce fichier que lisent la BI et l'assistant, et ce qui n'y figure pas ne sera pas répondu.

(02)

Les accès, tels qu'ils existent déjà

L'assistant hérite des droits de l'annuaire au lieu d'en créer. Row Level Security par profil, masquage des colonnes sensibles, et le journal de chaque question avec la requête qu'elle a produite.

(03)

La réponse et ses sources

Chaque réponse arrive avec les tables interrogées, leur fraîcheur, la version de la définition utilisée et un score de confiance. Sous le seuil, la question part au propriétaire de l'indicateur.

(04)

L'évaluation avant l'ouverture

Un jeu de questions de référence rejoué avant chaque mise en service : ancrage, résolution des indicateurs, respect des droits, latence. Un indicateur ambigu bloque, il ne se devine pas.

Comment on livre

PHASE 014 à 6 semaines

Discover

selon le nombre de sources, d'entités et le niveau de conformité exigé

  • Audit qualité et référentiels
  • Matrice valeur / faisabilité
  • Feuille de route data priorisée
PHASE 026 à 10 semaines

MVP

selon le cas d'usage retenu et les systèmes à raccorder

  • Socle data et data copilot en place
  • Mesure d'impact et KPIs
  • Go / no-go avant l'industrialisation
PHASE 033 à 6 mois

Scale

selon le nombre de cas d'usage et de domaines à raccorder

  • Data platform mutualisée
  • Pipelines MLOps et LLMOps
  • Conduite du changement et extension
PHASE 04en continu

Run

engagement de service défini avec vous

  • Observabilité et qualité en continu
  • Optimisation FinOps data et IA
  • Audit continu de conformité

La donnée rendue interrogeable

La fraude détectée en temps réel, le KYC réduit de plus de moitié
BNP ParibasBanque & finance
Data copilot
Cas(01)

La fraude détectée en temps réel, le KYC réduit de plus de moitié

+40 % de détection de fraude · −60 % de temps de KYC

L'enjeu

Détecter la fraude sur des volumes massifs en temps réel, raccourcir un KYC ralenti par des données clients dispersées, et fiabiliser la donnée réglementaire, sous forte contrainte de conformité et de souveraineté.

Notre réponse

Un socle data gouverné, avec un MDM pour un référentiel client unique et une qualité mesurée en continu, des modèles de détection branchés sur les flux, et un data copilot dont chaque réponse porte ses sources.

Lire l'étude de cas
Une software factory data augmentée par des agents GenAI
B&B HôtelsHôtellerie
Modèle sémantique
Cas(02)

Une software factory data augmentée par des agents GenAI

×2 de vélocité delivery · 100 % de couverture Row Level Security

L'enjeu

Un volume de demandes métier en hausse que le delivery data n'absorbait plus, et un patrimoine data qui s'empile, sans modèle sémantique partagé ni sécurité de bout en bout.

Notre réponse

Un modèle sémantique structurant, des standards partagés et Row Level Security sur les domaines à enjeu, avec des agents spécialisés sur tout le cycle et un transfert de compétences dès le premier sprint.

Lire l'étude de cas
Cinké Évolution : les opérations terrain pilotées par la donnée
EnedisÉnergie & utilities
Analytics
Cas(03)

Cinké Évolution : les opérations terrain pilotées par la donnée

Power BI · Opérations terrain planifiées

L'enjeu

Des équipes régionales qui planifient les opérations terrain sans vue partagée de la donnée, chaque direction préparant son planning à partir de ses propres extractions.

Notre réponse

Un outil agile de visualisation qui transforme la donnée d'exploitation en une vue de pilotage unique, pour que la planification s'appuie sur les mêmes chiffres d'une direction à l'autre.

Lire l'étude de cas
PARLER À UN EXPERT

Rendez votre donnée interrogeable

Un modèle sémantique partagé, un assistant qui cite ses sources et des accès gouvernés.

En soumettant ce formulaire, vous acceptez notre politique de confidentialité.

Questions fréquentes

Un assistant qui permet d'interroger la donnée en langage naturel et qui répond à partir des référentiels de l'entreprise, sources à l'appui. Ce qui le rend utilisable n'est pas la conversation, c'est que chaque réponse puisse être remontée.

En l'ancrant dans vos référentiels plutôt que dans la mémoire du modèle, et en exposant les sources de chaque réponse. Ce qu'il ne trouve pas, il ne doit pas le produire.

Parce que sans définitions partagées, deux directions obtiennent deux réponses différentes à la même question. Le modèle sémantique fixe ce que veut dire un indicateur, une fois pour toutes.

Non, cela les complète. Le tableau de bord répond aux questions qu'on savait poser à l'avance, l'assistant à celles qui arrivent en réunion et qui n'ont pas de rapport dédié.

Par les mêmes droits que le reste du socle : Row Level Security, masquage par profil et journaux d'audit. L'assistant ne voit que ce que la personne qui l'interroge a le droit de voir.

Elle n'est pas répondue. Si deux définitions d'un même indicateur coexistent, l'assistant renvoie la question au propriétaire de l'indicateur plutôt que d'en choisir une. Un arbitrage métier rendu par une machine ne se défend pas en réunion.

Le cadrage prend 4 à 6 semaines selon le nombre de sources, d'entités et le niveau de conformité exigé, et produit l'audit de qualité, la matrice valeur / faisabilité et la feuille de route. Un copilote en environnement réel, mesuré, suit en 6 à 10 semaines.