Forecast IA & détection d'anomalies

Anticiper la demande et les dérives

Des modèles qui anticipent la demande et signalent l'écart avant qu'il ne coûte, là où la prévision statistique ne capte plus les signaux faibles.

Prévoir en regardant l'historique ne suffit plus.

La prévision statistique sous tableur réagit mal aux signaux faibles et aux ruptures. Elle décrit une saisonnalité, pas un marché qui bouge, et elle ne voit pas l'anomalie tant qu'elle n'est pas devenue un écart.

Un forecast IA apprend de l'historique mais se nourrit des signaux temps réel, et la détection d'anomalies tourne sur les flux plutôt que sur des extractions. L'écart remonte pendant qu'il est encore corrigeable.

Ce que nous faisons

Quatre capacités pour que la décision passe de l'après au pendant.

(01)

Forecast IA

Des modèles entraînés sur l'historique et alimentés par les signaux temps réel : demande, fréquentation, stocks, charge. La saisonnalité n'est plus le seul facteur pris en compte.

(02)

Détection d'anomalies

Volume, distribution et latence de chaque flux sont comparés à leur historique. Un écart hors de la bande attendue remonte avant d'atteindre un tableau de bord ou un modèle.

(03)

Scénarios et arbitrage

La prévision se décline en scénarios chiffrés plutôt qu'en une valeur unique, pour que la décision porte sur un intervalle et non sur un point.

(04)

Boucle de réentraînement

La dérive se mesure face au jeu de référence, et franchir le seuil déclenche le réentraînement plutôt qu'une alerte que quelqu'un doit lire.

Ce que vous recevez

(01)

Modèle en environnement réel

Un premier modèle en service sur un périmètre choisi, avec sa mesure de référence posée avant la mise en production.

(02)

Détection branchée sur les flux

Les contrôles d'anomalies en production, les bandes attendues calibrées et les alertes reliées à une action.

(03)

Suivi de la dérive

Le tableau de suivi de la qualité de prévision, du coût par prédiction et du déclenchement de réentraînement.

Ce que ça change dans votre métier

Prévoir ne veut pas dire la même chose selon ce qu'on pilote. Choisissez votre secteur : la description dit ce qu'on prévoit et ce qu'on surveille, l'exécution à droite montre la forme de ce qui est rendu.

01 / Énergie & utilities

Équilibrer un réseau qui se joue à la minute

L'intermittence des renouvelables et des pics de demande imprévisibles font de l'équilibrage un arbitrage permanent. La prévision multi-horizon, de cinq minutes à vingt-quatre heures, fait passer les opérateurs réseau du curatif à l'anticipation, et la détection d'anomalies sur les relevés signale un poste qui dérive avant que l'astreinte ne le découvre.

  • Prévision offre / demande de 5 minutes à 24 heures
  • Météo et relevés des compteurs intégrés au modèle
  • Maintenance déclenchée par la dérive, pas par le calendrier
Voir le secteur
prévision réseau et surveillance des postes source
$ adservio forecast run --domaine reseau --horizon 24h

→ 1 240 postes source, pas de 5 minutes, météo intégrée

  Erreur moyenne (MAPE)    2,8 %   à 1 heure       ✓
  Erreur moyenne (MAPE)    6,1 %   à 24 heures     ✓
  Fraîcheur des relevés    4 min                   ✓

ANOMALIE : poste source 0412, consommation à 3,4 σ
  → écart entamé il y a 38 minutes, hors bande attendue
  → ticket de maintenance ouvert, technicien assigné

Le seuil n'est pas une valeur unique pour les 1 240 postes, c'est une bande
calibrée sur l'historique de celui-ci : un poste rural et un poste urbain
n'ont ni la même charge ni la même variance, et un seuil commun alerterait
sur l'un en restant aveugle à l'autre. C'est ce qui rend 1 240 postes
surveillables par une astreinte, et ce qui laisse 38 minutes pour envoyer
un technicien avant la coupure plutôt qu'après.

Anticiper plutôt que constater

La fréquentation prévue par l'IA, l'attente réduite de plus de moitié
Disneyland ParisLoisirs & hospitality
Forecast IA
Cas(01)

La fréquentation prévue par l'IA, l'attente réduite de plus de moitié

+16 % de chiffre d'affaires · −58 % d'attente attractions

L'enjeu

Anticiper les pics de fréquentation pour réduire les temps d'attente et optimiser le chiffre d'affaires, à partir de données massives et de signaux temps réel que la prévision statistique ne capte pas.

Notre réponse

Des modèles de forecast entraînés sur l'historique et alimentés par les signaux temps réel, une détection d'anomalies sur les flux, et de l'analytics génératif pour piloter l'affluence en direct.

Lire l'étude de cas
La fraude détectée en temps réel, le KYC réduit de plus de moitié
BNP ParibasBanque & finance
Data copilot
Cas(02)

La fraude détectée en temps réel, le KYC réduit de plus de moitié

+40 % de détection de fraude · −60 % de temps de KYC

L'enjeu

Détecter la fraude sur des volumes massifs en temps réel, raccourcir un KYC ralenti par des données clients dispersées, et fiabiliser la donnée réglementaire, sous forte contrainte de conformité et de souveraineté.

Notre réponse

Un socle data gouverné, avec un MDM pour un référentiel client unique et une qualité mesurée en continu, des modèles de détection branchés sur les flux, et un data copilot dont chaque réponse porte ses sources.

Lire l'étude de cas
PARLER À UN EXPERT

Anticipez au lieu de constater

Un premier modèle en environnement réel, une détection branchée sur vos flux et une dérive suivie.

En soumettant ce formulaire, vous acceptez notre politique de confidentialité.

Questions fréquentes

La prévision statistique projette une saisonnalité observée. Un forecast IA apprend aussi des signaux temps réel et des variables externes, ce qui lui permet de réagir à une rupture au lieu de la constater après.

Cela dépend de la saisonnalité à capter : deux cycles complets sont un minimum raisonnable. En dessous, le modèle apprend le bruit plutôt que le motif, et la mesure de référence n'a pas de sens.

En calibrant une bande attendue sur l'historique du flux plutôt qu'un seuil fixe, et en reliant chaque alerte à une action. Un contrôle qui se contente de journaliser finit ignoré.

La dérive se mesure face au jeu de référence. Franchir le seuil déclenche le réentraînement dans la chaîne, et non un ticket que quelqu'un doit prioriser.

Oui. Un modèle entraîné sur des données non gouvernées apprend les défauts du socle. C'est pour cela que la prévision arrive après la gouvernance et la qualité dans notre parcours.

L'humain, et cela se décide avant la mise en service. Une prévision qui s'écarte du terrain n'est pas forcément fausse : elle peut voir un signal que le terrain n'a pas encore. Nous écrivons donc à l'avance quel écart déclenche une revue, qui l'arbitre, et sous quel délai. Sans cette règle, la divergence se règle au cas par cas, et le modèle perd sa crédibilité au premier arbitrage rendu contre lui sans explication, ce qui arrive plus vite qu'une erreur de prévision.

Dans des bornes écrites, et jamais sur un montant qui engage seul. Le réapprovisionnement d'un article courant, dans une plage de quantité définie et avec un plafond, se déclenche sans intervention et fait gagner un temps réel. Au-delà de ce plafond, ou sur un article critique, la prévision propose et un humain valide. La frontière ne vient pas d'une méfiance envers le modèle : elle vient de ce qu'une commande erronée se paie en trésorerie, et que cette responsabilité doit porter un nom.